デイトレード5

皆さんこんにちは！このフォーラム外のどこかで見つけたEAをあなたと共有したいのですが…

バックテストの結果はある程度の可能性を示していますが、数ペアでフォワードテストすることを計画しています。

まず最初に、誰かが私にコードにMMオプションを追加するのを手伝ってもらえたらうれしいです。

THX

コードからわかるように、このEAはオープンバーで動作しています。そのため、 バックテストは信頼できません。フォワードテストのみ

ニューデジタル、

これは私がまだ理解していない概念です。私はあなたが何を言っているかわかります、コードは始値を使います、例えば

バーの始値は固定されており、変更されません。そのため、始値を使用すると正確にバックテストされないことに驚きます。誰かがこれを説明してもらえますか？

ありがとう、

これは、バックテストだけオープン価格モード上にあってもよいです。しかし申し訳ありませんが、特に「オープンプライス」モードでのバックテストは完全には信じられていませんので、それをフォワードテストすることをお勧めします。

それは約2年前の大きなスキャンダルでした。これから説明します。

それは2年前のプログラマーでした（私は彼がロシア人だったことを私は覚えているので）。彼はEAを販売していました（ソースコードではありません）。彼のEAは非常に素晴らしいバックテストを受けていたので、人々は買っていました。 EAはとても素晴らしいことを裏書きしました。他の多くのプログラマーは、「なぜ」と認識しようとしていました。それらの間に競争があるのであなたは知 辰討い泙后そして彼らは以下のことを発見しました：彼はオープンバー（現在のオープンバー）に彼のすべてのEAをコーディングしました。それが、EAが非常に優れていることを裏付けた理由ですが、実際には…あなたは理解しています。

そして、あるEAが最初に質問をしているのを目にした時、多くの人々は、「このEAはオープンバーまたはクローズバーで動作しているのですか？」と言います。

そして今ではほとんどすべてのプログラマーがオープンバーで何かをコーディングしたときに最初にそれを言うようになるでしょう。

あなたは尋ねるかもしれません： "しかし、このロシア人のプログラマーで何が起こりましたか？"何もない。彼はまだ私たちのフォーラムのメンバーではありませんが、彼は有名なプログラマーであり、彼はまだオープンバーでコーディングしています。なぜなら彼は彼がいくらかの脅威などを抱えていると言っていて、彼は常にオープンバーの上にコードを書くであろうからです。あなたはMetaquotesのWebサイト（www。mql4。com） 任いつかのEAのコーダーとして（もちろんオープンバー上に）いるかもしれません。

それは物語でした。

しかし、状況は今変わりつつあります。私が知っているように、いくつかの金融基金はオープンバーにコーディングされたEAを使っています。したがって、この種のコーディングは悪くありません。大丈夫です。しかし、それはもちろん言及されるべきです。さもなければ人々は混乱するかもしれません。

その説明をありがとうNewdigital。 EAがインディケータでPrice_Closeを使用し、Openで購入する場合、つまり、クローズが買いシグナルを出した場合、同じキャンドルのOpenで買い直す場合、本当の問題が発生すると思います。それは明らかに浮気です。私は、指標はオープン価格に基づいているためDaytrading5は、その罪を犯しているとは思いません。しかし、私は確信が持てません、それはまだ不正行為かもしれません、私は言うこと できません。いずれにせよ、Openを指標とするのは奇妙なことです。プログラマがなぜそうするのか疑問に思います。

最初の数日間はパフォーマンスが悪い… 私は今のところこのフォワードテストをやめて、後でマイクロロールのミニアカウントでもう一度試します。

なぜインディケータがオープンに基づいているのかを想像するのがそれほど難しいのはなぜでしょう？

私はいつでもオープンを選択します。新しいバーが設定され、それが置かれたままになるまで、遅れて波打つ線が移動しないためです。

私のそれほど謙虚な意見では、openははるかに使いやすいです…

ES