故障戦略試験装置の最適化結果を誰も体験す。 ある隠し設定を私はよく知らない。

思ったより広範な試験の6ペアチューニングの新しいEA.

を利用した場合結果 パラメータ最適化 私の戦略試験結果になることができる最適です。 こうすると逆行するものとなっている。

後は時間の最適化を実行し結果をテスタによる利益率5、pfや.5として滞在した中で一番だったと思うの設定のpfの.5、低圧巻の走行がお得です。

のためのシミュレーションって何もしないという派手なんだけ異なるつのパラメータは広めのベスト性向上の配当性向.

を使用しているSTの4年間行事 これらの結果は単純な計算までロビンソン

あり、通常はできるプラグイン結果を、試験機、比較的同じ結果、通常5%以内

ここでは6週間H4を走るプラットフォームは、収集したrawデータです。 (実際にシステムはうまく機能しかな停からデータを収集すべてのpairs)

最も共通の理由は、この広がりが変わりました。 このシンプルな内takeprofitsにヒットす。stoplosses. によって戦略です。 この主な理由の試験装置端子は必ず保管しています。

を起動してしまった場合でも悪い時間帯を使用できる非常に高い普及の試験または最適化された製品開発を支援し

優れた点

ま再試験6×2時間がどのよう運賃に相当する額を限度とする。 今後のオフラインテスト。

側面の問題

可能で安全なコピーの内容を履歴から、ひとつのプラットフォーム別共有するために、生データはもらえますか？

この場合、STのプラットフォームはオフライン

私のお勧めしない検査の開始オフ時間です。 (またはそれをしたい場合は悪い場合。

履歴データをエクスポートおよびインポなくインターネットに接続します。

以来、さまざまなテストH4広がりもないしそれを実現するためには、していないためスキャルピングシステム.

応募を行い、新しいキャンドル終了までの標的ヒットした条件でのキャンドル。

この戦略はそう簡単では？ 文字通り近く白黒の条件付取引をいいます。

私は好奇心を聞いていずれかのご経験でも同様の結果とEAs.

を行ったのを最適化するワンオフライントとしては、結果となったた設定を他のオフラインのST.

まだまだ成果となります。 の結果と図表、アセントは絶対に正しい。

いくつかの違い. 私はノック私の頭の壁に数回の場合はtrueです。

この戦略は見下の時間フレームの決定に行く。 の 試験機雑誌 見{てダブルチェックで多くの開発}の検証の貿易の受容と拒絶反応に基づく低下の時間フレーム表示灯信号 場合に最適化エンジンは、バグでにエラーが発生した場合に正しい刺激このことは、大きます。

からないのでを短期間に、通常hardcode間の利用はM1のための試験。 その結果できたらいいのには必ずこちらをご利用上限時間枠. (AFAIK取得できないゼロバー値からすべての期間においてシミュレー)

また広がりの少なくとも40PipsにUSDCHF(www.mql5.com/en/forum/134307)に影響するもの以外のスキャルピングシステム戦略に基づくH4. といっ…

私のオフライン端子がないのは全く違うと最適化および通常の試験をします。 でも明日できる場を見下時間の問題です。

け情報、何を構築しているのでしょうか？

//z

プーさん,

再起動機械なかった。

かくしてバックドア、アクセスで約30VMできるように設計していレバレッジへのST。

ZZいgrokの試験戦略、ログオフを試験するときにプラットフォームが、 通貨ペア 試験は許容しないよう努めます。 そこで重要なことは”ログオフのままで試験が完了しないように影響を及ぼす平均が広がります。

で入力します。 でかなりの損失として何が起こしてください。