EAプログラムの問題

こんにちは皆様、

が問題とリンクEAのデザイン。 なんでもデザインを指標と その後の構築EAで利用します。 が、本質的な問題とリンクする 方法。 MetaQuotesを示す指標を呼び出しを開始()メソッドを一度キャンドル 全て形成されます。eの値です。 現在、EAは、 start()メソッドが呼び出されますのろうそくとしていeオープン。 その結果、この指標に価値を脅からで のEAはunsynchronized…回避するための指標にシフト1 のEA. が悪い時の表示器の使用を格納するバッファの中間体 価値を読み込みして計算するために新しくなりました。 行った場合、おEA”全 ticks”モードでは、その値はバッファに格納されてますの相関 すべてのダニアリではなく、現在のキャンドル. この結果を表示 お電話に異なるかを示画面に表示します。 していきたいへ 解決する問題です。 その結果、これってあげヶ月 したがって、素晴らしStepMAStoch指標ムイゴーでご用意 ダウンロードサイト)からEA. 場合は一部の開発者の作 ットの指標と思…

おかげさ
マーク


マーク

なかったのかと言われますが、私のように山ができます。

の指標からは問題になっていました ご説明いたします。 しっかりとしたEAを基に冥王星の方法によるイゴール-使用方法が 気にしないで見てください圏内にあります。 ないかと思いこれらの指標をペイントし直 ます。


こんにちはtradermaji,

うん、ステップ指標は塗り替え、塗料、より正確に値として戻る なかったので、不良部品のコメントです。 私のためには同期表示 のEAを計算することにより、価値観のオープンのキャンドルのみの ダニのM1期間:

(シフト=限界にシフト>=0;シフト–)
{
場[shift]==oldTime)//まだまだ、同じ分、recopy 以前の値
{
UpBuffer[shift]=UpBuffer[shift 1];
DnBuffer[shift]=DnBuffer[shift 1];
続くのか、
}
…//ここでは計算の新しい値

が動作しないので、不明な理由です。 私が追加情報 った場合、リンクからマウスアウ把握するため、MT4動作ります。 でもMT4スタッフな 見に対する支援を提供し、またる複雑な問題群に囲まれています。 に書いたIgorもいませんのでよろしくお願い回答 っていただき—

マーク


必要なものを心。 だからでしょうuderstandん楽. かわからない問題を、その問題点を欠席?
けのコードおよび説明には何があり、びっくりしました。

まだ投稿はこのフォーラムを侮辱的な言葉を投げかけとな役割をモデレーター のことを思い出します。

かを説明し、問題を明確にがお似英語を使う だけの話ロシア、僕はありません。

なんか私の回答の他に…


一般い理解の問題です。 この問題をすることがありますが、特にJuricの 指標です。 私た事例の改変の指標をロシア 第15条 Перевод индикатора из MQL-2в MQL-4″が使われています。 んなものを話すことができる英語MQL44理解しています。 できる公開コードの表示器を用いた治療です。 おそらく、私の改変 の指標としての決定のための更なる。

Mark53まっていたメソッドの呼び出しインジケータが同一か否かを問わず で呼び出された直接取付けた場合、または呼び出しを介EA.

の”閉バー現象”のみに適用され歴史のあるバーは、 加工の際の指標が最初に読み込まれます。 より正確に時を指標 付属の図では、最初に呼び出された後の製造を目的とし 指標値を、過去のバーは、その後で呼び出された各チップ、oleドラッグドロップ、 方法としての製作(再生産)の指標値は、現在のバー オーストラリア、ニ0)です。 その結果、最後のバー値0は生き残る時の図がずれる 新たなバーは0になります。 しかし、この指標プログラマを決める バッファの値を設定または変更するには各呼び出し.

場合によって使用されますEA,インジケータは呼び出されたものに一度毎に目盛り、 初めてのEA askesのためのバッファの値からです。 この場合、表示灯 識とその”型”と、そのパラメータ。 にて、 例えば、 るiMA(3)とは異なる指標(インスタンス)から気軽に声をお掛け下さい(57).

現場での使用の指標からEA,りがありますので、予約制とさせるだけの歴史のある バッファの価値を信頼性が高く、以降多くの指標には、バー0の値はrecomputed 毎tick. でも、例えば選iMAに基づくPRICE_OPEN のPRICE_CLOSE、その後のバーは0に値するものです。

いでいくものも考えるとみ のサービスへのリンクをお忘れ無視する”現在のバーは一定 開発。 一方では、必ずバーの0を使用するのではありませんからのEAが で考慮したバー1とする。 そばは、通常、追加時にフィルター その運用になることをするのではないかとの貿易決バーを開け、貿易 管理に依存する現状において行われた各チップ、oleドラッグドロップ、 の意思決定の新しい取引が行われみの目盛りの スナックバー/デリがあります。

或いは、い部品を決定ロジックでは、バーベ史学 使用バー1として、異なる状況を評価しているので、 での期間現在のバーである. このアプローチ 利用時間-フレーム法のみでバー-アプローチを開く 短時間フレーム、そして時30分までとなります。

いずれの場合におきましても、もPRICE_OPENのバー0の指標は絶対に無駄にはなりません。


こんにちはrichplank,

から自分の経験の指標 ない invocated同じようとしていprecisedます。 指標を追加した図表生 各近い値を指標に用いらEAと呼ばれる各tick. この分かりやすく説明していMT4/MQL4仕様です。 多くのクラシックの指標RSI, MAs ATRなど)な問題から全ての値計算を独立した します。

がある場合”歴史あるバッファー”(プ表現) なる。 たとえば、価値の指標によってフラグ 設定により、前ます。 による瞬間を指標と呼ばれ、 フラグを設定しない同一キャンドル、この干渉に 将来 値です。 以上のStepMAStoch指標として、例がありま 十数. になっているということを試みたバイパスに問題を発生させる新しい価値 私の指標が、新しいキャンドルが検出された参照のコード)がこの は動作しません。 に対処するための指標値 の各バーのみです。 がないようで、あまり良くない。

その結果、この私のEAを検出しませんの表示色変化 でその瞬間にもその個数が表示される図表—これも非常にapproximative やリスクがつきものです。 これまでの問題は私が体験したMT4. が この大きな一年で設計の複雑なEAsほとんど不可能である。

すべての
マーク


ではなぜだく異なる結果がDT-ジグザグ-Lauer指標を図り合いの指標からEA? 私の確認と再確認コード確認んな明らかな間違いです。 参照コードとして再現することができます。

悪刀、悪い悪い刀…

そう思いを述べての問題の現在の値(大)指標の変化の中で、現在のバー
ごEAズ法では、バーだけではなく末にバー/ラウンジがあり、検討を格納するindi値を配列間の進捗バー
では、特にこの分野で広く使われる指標などのW1の決定は、貿易、環境影響評価作業のH1図
FWIW

-BB-




9111: https://www.mql5.com/en/forum/102771


Originally posted 2019-08-07 12:34:27.

Translate »